Accueil / Repères historiques / Analyses historiques
Pendant le mandat français, le nationalisme arabe se heurte, avec violence, à la puissance mandataire. Après s’être opposé à l’installation de la France avec la création de l’éphémère royaume arabe de Fayçal en 1920, ce nationalisme arabe s’exprime à nouveau au cours de la Révolte druze, appelée également grande révolte. Déclenchée en juillet 1925 dans le Djebel druze, elle s’étend à la Syrie et au Sud Liban. L’indépendance et l’unité syriennes sont les deux revendications défendues par les nationalistes pendant l’insurrection, qui sera réprimée par l’armée française à la fin de l’été 1927.
En janvier 1925, un nouveau haut-commissaire français est nommé au Levant, le général Sarrail. Républicain et laïque, il est favorablement accepté par les nationalistes qui espèrent une politique plus souple que celle de ses prédécesseurs. Sa politique d’ouverture est un succès en Syrie. Néanmoins, plusieurs faits concourent à l’éclatement de troubles, en particulier la politique du gouverneur du Djebel druze, le capitaine Carbillet, en poste depuis 1923. Il défie notamment la famille Attrache, grande famille féodale druze, faisant monter la tension. En juin, profitant des congés de Carbillet, des membres de la famille Attrache se rendent à Beyrouth à la résidence des Pins afin de rencontrer Sarrail. Ce dernier refuse de les recevoir. Ce refus provoque la protestation générale des druzes et, à la suite de l’arrestation de plusieurs d’entre eux, la révolte est déclenchée le 20 juillet. Ses objectifs sont la création d’une Syrie unifiée et indépendante. Mais la révolte s’étend, les nationalistes de Damas et du parti du peuple (parti autorisé par Sarrail à son arrivée au Levant) se déclarant en faveur de la révolte. Outre le Djebel druze, l’insurrection touche ainsi Damas, que l’armée française bombarde le 19 octobre, Hama et le Sud Liban.
Devant l’ampleur de l’insurrection et devant l’enlisement de l’armée française, le gouvernement français décide de nommer un nouveau haut-commissaire, le sénateur Henri de Jouvenel, en remplacement du général Sarrail. Jouvenel entame des négociations avec les nationalistes, tandis que l’armée française prépare une offensive pour le printemps 1926 : le 25 avril, Soueida, capitale du Djebel druze est reprise, puis le Djebel druze ainsi que le Sud Liban. Dans la région de Damas en revanche, les opérations sont plus longues mais la zone est finalement pacifiée.
Au final, la France a écrasé la révolte et aucune revendication des nationalistes n’a été prise en compte. Les victimes s’élèvent du côté français à 2500 et sont évaluées du côté syrien à environ 10000. La répression de la révolte permet à la France d’affirmer sa position de puissance mandataire.
Sources et bibliographie :
Lenka BOKOVA, La confrontation franco-syrienne à l’époque du mandat, 1925-1927, Paris, L’Harmattan, 1991, 270 pages.
Ministère des Affaires étrangères, Paris, Série E-Levant 1918-1929, sous-série Syrie-Liban, volumes 192, 194, 195, 198, 199, 200.
Anne-Lucie Chaigne-Oudin
Anne-Lucie Chaigne-Oudin est la fondatrice et la directrice de la revue en ligne Les clés du Moyen-Orient, mise en ligne en juin 2010.
Y collaborent des experts du Moyen-Orient, selon la ligne éditoriale du site : analyser les événements du Moyen-Orient en les replaçant dans leur contexte historique.
Anne-Lucie Chaigne-Oudin, Docteur en histoire de l’université Paris-IV Sorbonne, a soutenu sa thèse sous la direction du professeur Dominique Chevallier.
Elle a publié en 2006 "La France et les rivalités occidentales au Levant, Syrie Liban, 1918-1939" et en 2009 "La France dans les jeux d’influences en Syrie et au Liban, 1940-1946" aux éditions L’Harmattan. Elle est également l’auteur de nombreux articles d’histoire et d’actualité, publiés sur le Site.
Autres articles sur le même sujet
Le pacte de Bagdad, ou Traité d’Organisation du Moyen-Orient, est un traité de défense commune cherchant à unir la zone du Moyen-Orient, de la Turquie au Pakistan, dans le but de contenir l’influence de l’Union soviétique.
par Analyses historiques,
Histoire •
08/07/2010 • 3 min
,
dans
A la suite de la Première Guerre mondiale, la Conférence de la paix se tient en France, à Versailles, du 18 janvier au 28 juin 1919. Des réflexions qui y sont menées concernant le démembrement de l’Empire ottoman vaincu et la création de la Société des (...)
par Analyses historiques,
Relations Internationales, Histoire •
09/03/2010 • 2 min
,
dans
La montée des tensions
Depuis la première guerre de 1948-1949, les tensions n’ont jamais cessé entre les Etats arabes et Israël, sous forme d’incidents frontaliers donnant lieu à des représailles. Fin 1966, les tensions s’intensifient entre la Syrie et Israël, à la suite notamment du coup d’Etat de (...)
par Analyses historiques,
Relations Internationales, Histoire •
09/03/2010 • 4 min
,
dans
L’arrivée au pouvoir, en France, du Front populaire, remet les indépendances syrienne et libanaise à l’ordre du jour. Dans un contexte régional de recherche de l’indépendance, en Irak en 1932, en Egypte avec la signature du traité anglo-égyptien de 1936 qui accorde à l’Egypte une plus grande autonomie, (...)
par Analyses historiques,
Politique, Relations Internationales, Histoire •
09/03/2010 • 2 min
,
dans
Poursuivre votre lecture
Diplomatie
Syrie
Histoire
Souvent présentés comme les « meilleurs ennemis » du Golfe, la relation entre les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite a connu de nombreuses phases. S’appuyant au départ sur une relation sécuritaire déséquilibrée – largement au profit de l’Arabie saoudite – les Émirats arabes unis ont su, grâce à un (...)
par Analyses historiques,
Politique, Histoire, Diplomatie •
23/06/2022 • 8 min
,
dans
Dans cet entretien, Michel Makinsky revient sur les conséquences de la chute de Bachar el-Assad pour l’Iran. Il fait un bref rappel des relations (...)
par Entretiens,
Politique, Diplomatie •
09/12/2024 • 11 min
,
,
dans
08/06/2010 • 8 min
09/03/2010 • 4 min
09/03/2010 • 3 min
09/03/2010 • 2 min