Accueil / Portraits et entretiens / Entretiens
Aurélie Daher est titulaire d’une thèse en science politique de Sciences Po Paris. Elle a été chercheur à l’Université d’Oxford et a enseigné à l’Université de Princeton. Elle travaille essentiellement sur la politique libanaise, l’alliance syro-iranienne et le chiisme politique. En 2014, elle a publié Le Hezbollah, Mobilisation et Pouvoir aux éditions PUF, Paris.
L’élection de Michel Aoun est moins une modification de l’influence du Hezbollah en politique libanaise qu’une confirmation - je dirais même une consécration. Le pays est resté 29 mois sans président. La pierre d’achoppement, contrairement à ce qu’ont pu donner à penser les apparences, n’était pas le nom du candidat pour le poste présidentiel (puisque les deux candidats possibles, Michel Aoun, et Sleiman Frangié, sont tous deux des alliés du Hezbollah), mais le nom du futur Premier ministre. Au Liban, le poste de président vient sans grandes prérogatives ; le vrai centre de l’exécutif est le Conseil des ministres. La capacité de nuisance d’un président est donc, aux yeux du Hezbollah, bien moins importante que celle d’un chef de gouvernement. Le Hezbollah n’était prêt à accepter un retour de Saad Hariri à la tête du gouvernement qu’à la condition qu’il s’engage à cesser toute politique hostile aux intérêts du Hezbollah. Dans la formule "Frangié pour président-Hariri pour Premier ministre", Hariri estimait faire un geste envers le Hezbollah et ses alliés en leur offrant un président de leur couleur politique. Mais le Hezbollah voulait plus : un président ET un Premier ministre alignés sur ses options nationales comme régionales. Au final, l’élection d’un président - Michel Aoun - n’a été possible que lorsque Hariri s’est engagé à ne plus contrarier les intérêts du Hezbollah.
Elle n’en a pas vraiment. De manière intéressante, en janvier 2016, Gebran Bassil, ministre libanais des Affaires étrangères et allié du Hezbollah, refusait d’associer le nom du Liban à la liste des signataires d’un communiqué hostile à l’Iran à une réunion des ministres arabes des Affaires étrangères. Le blocage du ministre libanais avait provoqué la colère de l’Arabie saoudite et déclenché au Liban, notamment dans les milieux haririens, une escalade verbale contre le Hezbollah et ses alliés qui avait un moment fait craindre l’irruption de violences interconfessionnelles.
Depuis que Hariri a été nommé suite à son nouvel accord avec le Hezbollah et ses alliés, les prises de position régionales menées par l’Arabie saoudite contre l’Iran suscitent beaucoup moins de réactions vives au sein du sunnisme politique libanais, Hariri affichant désormais une certaine distanciation par rapport aux tensions régionales.
Le régime syrien dépend plus que jamais du bon-vouloir du Hezbollah. C’est essentiellement grâce à ses combattants qu’il a pu se remettre en selle. La guerre en Syrie a profondément inversé les rapports d’influence entre le régime syrien et le Hezbollah.
Le Hezbollah, à l’heure actuelle, jouit toujours du même soutien de la communauté chiite, comme de la majorité des chrétiens. L’attaque par une force jointe Jabhat al-Nusra (aujourd’hui Jabhat Tahrir al-Cham) et l’Etat islamique contre la localité de Ersal en août 2014 a amené beaucoup de chrétiens initialement favorables au soulèvement syrien et hostiles à l’intervention du Hezbollah en Syrie à revoir leurs positions. Du côté sunnite, la complexité à laquelle est arrivée la situation en Syrie, les risques de débordement pour le Liban, ont également amené beaucoup de personnes à faire baisser les tensions inter-communautaires. Et la nouvelle ligne de Hariri va dans ce sens. Donc, on peut penser que les rapports politiques entre acteurs et communautés vont rester sous contrôle.
Le vrai risque de déstabilisation se situe en réalité au niveau socio-économique. Le pays est terriblement sous pression : la présence de plus d’un million et demi de Syriens réfugiés au Liban, pour une population totale d’un peu plus de 4 millions, pèse lourdement sur les infrastructures, la gestion publique, et sur le niveau de vie général des Libanais. De nombreux magasins ferment les uns après les autres, et les lois anti-Hezbollah imposées par les USA sur le système bancaire libanais rendent beaucoup plus difficile l’arrivée des rentrées offertes par la Diaspora, rentrées qui de tout temps constituaient une bouffée d’oxygène fiable et régulière pour beaucoup parmi les couches les moins aisées.
Mathilde Rouxel
Suite à des études en philosophie et en histoire de l’art et archéologie, Mathilde Rouxel a obtenu un master en études cinématographiques, qu’elle a suivi à l’ENS de Lyon et à l’Université Saint-Joseph de Beyrouth, Liban.
Aujourd’hui doctorante en études cinématographiques à l’Université Paris 3 – Sorbonne Nouvelle sur le thème : « Femmes, identité et révoltes politiques : créer l’image (Liban, Egypte, Tunisie, 1953-2012) », elle s’intéresse aux enjeux politiques qui lient ces trois pays et à leur position face aux révoltes des peuples qui les entourent.
Mathilde Rouxel a été et est engagée dans plusieurs actions culturelles au Liban, parmi lesquelles le Festival International du Film de la Résistance Culturelle (CRIFFL), sous la direction de Jocelyne Saab. Elle est également l’une des premières à avoir travaillé en profondeur l’œuvre de Jocelyne Saab dans sa globalité.
Aurélie Daher
Aurélie Daher est titulaire d’une thèse en science politique de Sciences Po Paris. Elle a été chercheur à l’Université d’Oxford et a enseigné à l’Université de Princeton. Elle travaille essentiellement sur la politique libanaise, l’alliance syro-iranienne et le chiisme politique.
En 2014, elle a publié Le Hezbollah, Mobilisation et Pouvoir aux éditions PUF, Paris.
Autres articles sur le même sujet
En réponse à l’assassinat du haut responsable du Hezbollah Fouad Chokr dans une frappe israélienne dans la banlieue sud de Beyrouth le 30 juillet, le Hezbollah a lancé une riposte sur le territoire israélien le 25 août. Juste avant cette riposte attendue depuis plusieurs semaines, l’armée israélienne (...)
par Entretiens,
Politique, Zones de guerre •
05/09/2024 • 6 min
,
,
dans
Ancien journaliste d’investigation à l’Orient Today et ancien analyste senior chez Kharon Data, Albin Szakola répond aux questions des Clés du Moyen-Orient sur la présence militaire israélienne à la frontière avec le Liban.
par Entretiens,
Politique, Zones de guerre •
20/08/2024 • 4 min
,
,
dans
Depuis les frappes dans la banlieue sud de Beyrouth le 30 juillet et l’assassinat du chef politique du Hamas Haniyet à Téhéran dans la nuit du 30 au 31 juillet, les menaces se multiplient, faisant craindre une guerre majeure, notamment au Liban. Israël et le Hezbollah libanais se livrent une guerre (...)
par Entretiens,
Économie, Politique, Zones de guerre •
19/08/2024 • 4 min
,
,
dans
En octobre 2019, le soulèvement populaire de la thawra, la « révolution » libanaise, gagne Tripoli, où des rassemblements massifs sont organisés. Les manifestations contre la corruption mettent la ville du nord Liban sur le devant de la scène et améliorent son image à l’extérieur. Elles ont surpris le (...)
par Entretiens,
Politique, Société, Histoire •
07/09/2023 • 7 min
,
,
dans
Poursuivre votre lecture
Zones de guerre
Liban
Politique
Jean Marcou, professeur émérite à Sciences Po Grenoble-UGA, chercheur au CERDA2, chercheur associé à l’IFEA (Istanbul), à la FMES (Toulon) et au CFRI (Paris), revient dans cet entretien sur les raisons expliquant la chute de Damas, et sur la question de savoir si le HTC a reçu un appui extérieur. Il (...)
par Entretiens,
Diplomatie, Zones de guerre •
12/12/2024 • 7 min
,
,
dans
L’élection de Joseph Aoun à la présidence libanaise et la nomination de Nawaf Salam comme Premier ministre pour succéder à Najib Mikati ouvrent un (...)
par Analyses de l’actualité,
Politique, Diplomatie •
23/01/2025 • 5 min
,
dans
31/07/2024 • 4 min
21/12/2023 • 6 min
08/12/2023 • 5 min
04/11/2023 • 7 min